miércoles, 4 de marzo de 2009

El concurso "prioridad peaton"


Crítica del jurado
La propuesta posee un buen manejo de la información, abundante en calidad cantidad. Construye un sólido diagnóstico y efectúa un buen análisis sobre los planes y proyectos públicos efectuados en los últimos años sobre el área recuperando en su propuesta lo más valioso de estas iniciativas. Tiene una buena comprensión de la problemática general del área e inscribe el tratamiento del sector dentro de una mirada de conjunto. Pondera adecuadamente el desarrollo de diversas formas de movilidad dentro de la pieza, y propone una tipología de calles que combinan el uso peatonal, la logística y el tránsito vehicular. Tiene una buena comprensión de los espacios públicos a revalorar, y enhebra alrededor de la peatonalización de la calle Suipacha los que considera más representativos. Realiza una buena lectura de las áreas de oportunidad y busca establecer un vínculo entre la intervención del espacio público y las iniciativas sobre el espacio privado.Resulta interesante la propuesta de un medio de transporte liviano y su articulación con los parkings de disuasión.Maneja adecuadamente distintas escalas de definición hasta la propuesta de tratamiento de solados y mobiliario urbano.Sin embargo, no desarrolla suficientemente la dimensión patrimonial, al no identificar espacios o ambientes a proteger dentro de la trama, ni valoriza el aporte de las fachadas en la conformación del espacio público.No profundiza propuestas normativas para el sector como tampoco desarrolla una noción de costos (cómputo y presupuesto) requeridos por las bases.No enfatiza las cuestiones vinculadas al medio ambiente y la accesibilidad.



Autores: Arq. Federico Azubel, Arq. Ignacio Trabucchi y Arq. Walter Eduardo ViggianoColaboradores: Valeria Bril, Mariela Bril, Christian Morhac, Pablo Macchi, Ana Machelet, Sofía Fernández Rosso, Karina Pafundi, Damián Parodi, César Burgos, Darío Sandoval, Victoria Mora, Ivanna Costantini y Natalia Altieri Asesora: Arq. Alicia Novick

http://cfm.socearq.org/nota.cfm/n.1498.htm












No hay comentarios:

Publicar un comentario